обратная связь
Нажимая на кнопку “Отправить”,
Вы соглашаетесь на обработку
персональных данных.
Акриловый камень или керамогранит: какой материал лучше?
Интерьерные изделия из искусственного камня находят широкое применение в отделке жилых и общественных пространств, завоевывая все большую популярность у покупателей. Но разнообразие представленных на рынке композитных материалов подчас вызывает сложности в выборе того или иного вида искусственного камня. Какой материал лучше – появившаяся относительно недавно керамика или акрил, хорошо всем известный и многими любимый – один из часто задаваемых вопросов. Ответ на него ищем в нашей статье.
Полноформатная керамика и акрил различны и по составу, и по способу производства.
Как видим, материалы несхожи и по составу, и по способу получения. Эксплуатационные и эстетические качества изделий, изготовленных из этих видов искусственного камня, также имеют особенности, достоинства и недостатки.
Общими преимуществами для акрила и керамогранита являются следующие свойства:
Несомненно, наличие этих свойств имеет первостепенную важность для изделий и поверхностей, эксплуатируемых в условиях кухни или ванной комнаты.
К уникальным свойствам акрила относится пластичность, которую камень приобретает при нагревании. В процессе термоформинга из листа искусственного камня можно получить изделие сложной формы.
Выбор между акрилом и керамогранитом будет в пользу первого, если требуется изделие нестандартной конфигурации, с бесшовной поверхностью в помещение небольших объемов со сложной планировкой. Гибкий и податливый акрил впишется куда угодно.
Изделия из акрила поддаются реставрации даже в домашних условиях. Акриловый клей и шлифовка решают большинство проблем.
Только из акрила возможно изготовление бесшовных изделий, таких как кухонные столешницы с интегрированными мойками, которые являются единым целым.
К достоинствам керамогранита относятся:
Исключение – камень в глянцевом дизайне: горячий предмет или острый нож не повредят керамике, но испортят покрытие.
К недостаткам акрила относятся невысокая твердость, подверженность механическим и термическим повреждениям. На акриловых поверхностях не образуются пятна, но такие активные вещества как марганцовка или зеленка лучше сразу удалять с каменной поверхности, не допуская высыхания.
Еще одна особенность, которую часто относят к недостаткам – условность передачи мраморных текстур. Визуальное сходство акрила с натуральными породами весьма приблизительное, что отнюдь не умаляет его эстетических и декоративных достоинств.
Керамогранит – один из самых твердых отделочных материалов, к тому же без полимеров в составе. Это качество имеет оборотную сторону – хрупкость. Поэтому неграмотно смонтированное изделие, недостаточно ровная поверхность под монтаж могут создать области напряжения, в которых при сильном ударе или нагрузке пойдут трещины. Повреждения устранению не подлежат, и это еще один недостаток.
Из-за твердости материала и сложности обработки изготовление изделий и кромок сложных форм невозможно.
У большинства производителей камень окрашен только по поверхности, поэтому срезы на стыках будут заметны, а сами швы нужно регулярно обрабатывать затиркой.
Необходимо отметить, что цены на оба вида материалов высоки. Изделия из полноформатной керамики находятся в самом дорогом сегменте и сопоставимы по стоимости с натуральным камнем.
Подводя итог и отвечая на вопрос: что лучше – акриловый камень или керамогранит, сделаем вывод, что дать однозначный ответ невозможно. Каждый из них имеет качества, которые могут стать решающим аргументом при выборе, например, пластичность и ремонтопригодность акрила или термостойкость керамики.
Принимая решение, нужно учесть все факторы, включая условия эксплуатации, объемы помещения, дизайн, объем планируемых расходов.
Быстрый запрос
Производители камня